Przebudzenie

Zafascynowany

Nie zaprzaczam, bo jest w Twoim zdaniu racja.
Niech żyje zdrowa dyskusja!

Oddany

Moderator

Obawiam się jednak, że znacznie bardziej znam tę Twoją drapieżność Cain.

Oddany

Być może.

Moderator

Cain - zamiast cierpieć w pełnię, bierz, czego pragniesz. Nie robisz tego?

Oddany

Nie mogę.
Powód jest prozaiczny: nikt nie chce mi w tym pomóc.
A ja siebie znam i wiem, że długo tak nie wytrzymam. To pragnienie jest nie do zniesienia, mój wewnętrzny sadomasochista aż się rwie na wolność.

Moderator

Cain, nie chcę abyś mnie źle zrozumiała, ale Twoje słowa powodują spory dysonans. To w zupełności wystarczy, aby zniechęcić większość zainteresowanych. Obawiam się, że do kiedy sama siebie nie zdefiniujesz, będziesz cierpieć... zupełnie niepotrzebnie.

Mówisz że jesteś dawcą, ale nie zachowujesz się jak dawca. Jesteś nieokiełznana, i nieprzewidywalna. Uległość nie jest Twoją naturą...

Ktoś kto szuka dawcy, ominie Cię szerokim łukiem.
Ja bym tak zrobił... wybacz.

Oddany

A Ty myślisz, że jak ja siebie widzę?
Myślisz, że mnie to, mówiąc łagodnie, nie wkurza?

Co do uległości.... to kwestia mocno sporna.

Moderator

Cain, nieprawda, że nikt nie mógłby Ci pomóc. Fallenar ma rację w tym, że najważniejsze jest dobrze zdefiniować samą siebie i umieć szczerze opowiedzieć komuś, czego pragniesz.
Skoro Fallenar, który zna Cię lepiej ode mnie widzi sprzeczność w tym, że deklarujesz się jako dawca, a zachowujesz bardziej jak dominująca, a zatem krwiopijca, to coś w tym jest.
Bycie dawcą jest okazaniem oddania (jak sama nazwa wskazuje), czyli to postawa naturalnie uległa, masochistyczna. Bycie biorcą, to naturalna dominacja i postawa sadystyczna. Jeśli jest inaczej, to komunikat psychiczny jest niespójny. Z tego co piszesz, jest w Tobie zarówno masochista i sadysta (sadomasochizm rzekłaś), zatem chyba musiałabyś trafić na sadystę i masochistę w jednej pigułce, tylko warto byłoby tej osobie opowiedzieć, w jakiej części coś powinno być sadystyczne, a w jakiej masochistyczne.
Póki co zrozumienie tego w Tobie bez Twojej pomocy jest dla kogoś takiego jak na przykład ja - prawie nieosiągalne.
Sprzeczne dążenia i pragnienia nie mogą się spełnić, skoro są sprzeczne. Może w relacji z jedną osobą spełnisz się jako dawca rezygnując z tej drugiej natury, a tę drugą spełnisz z kim innym jako biorca?

Oddany

Feministo, o tym właśnie mówię. To immamentna sprzeczność.

Zafascynowany

Jest w tym jawna sprzeczność, ale może trzeba na to spojrzeć jako... dualizm? Choć obecnie te dwie postawy są niespokojne.
Zgadzam się z tym, że powinnaś poznać samą siebie. Poszukaj kompromisu?

Moderator

Dokładnie Styx. Bądź co bądź, każdy z nas, ma (przynajmniej) dwa oblicza.
Nie ma ludzi tylko złych, i absolutnie dobrych, a przynajmniej na takie nie natrafiłem, jak żyję. Dualizm "dotyka" nas wszystkich.

Nie jest też powiedziane, że osoby takie jak Cain, nie będą w stanie się spełnić w danej relacji. W końcu istnieją wyjątki od reguły, i z pewnością jest wiele osób o podobnych preferencjach. Jednak będzie o wiele trudniej takie znaleźć.

Moderator

Na dobrą sprawę nie umiem sobie wyobrazić, w jaki MATERIALNY sposób spełniać się mogą pragnienia tak sprzeczne. Chciałbym zrozumieć choć po części stan tak splątanego sprzecznymi dążeniami umysłu.

Oddany

Zafascynowany

Może nie trzeba spełniać tych skrajnie różnych potrzeb na tej samej płaszczyźnie. Skąd może wiedzieć jaki sposób jest najlepszy, kiedy nie zna... nie przebyła całej drogi. Spełnienie dominacji można wyrażać na przykład w relacji partnerskiej(nie zakładam tutaj relacji toksycznej), a przy tym i być ofiarą W. I tak, tak, wiem, że W są z reguły dominujący. Myślę jednak, że jest to też wyjście. Trzeba jednak do tego wystarczająco mocno znać siebie... może i ofiara upolować drapieżnika. Nie wiem, czy mnie dobrze zrozumiecie. Łatwiej byłoby to wyrazić na płótnie.

Rozwiązanie, rozwiązanie, rozwiązanie...