Autor |
Wiadomość |
<
Wampiryzm współczesny
~
pomóżcie.czy ja mogę być wampirem??
|
|
Wysłany:
Wto 14:19, 06 Gru 2016
|
|
|
Dołączył: 18 Gru 2015
Posty: 24
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
|
Ursus napisał: |
Cytat: |
Witam potrzebuję pomocy nie za bardzo wiem co się ze mną dzieje id paru dni mam straszną ochotę na krew.Dodam ze już polem krew ale pragnienie nie było aż tak silne po pewnym czasie ta chęć na krew wzrosła.Od kąt dobija mnie pragnienie od paru dni strasznie zaczęło mi przeszkadzać światło.Również idąc ulicą pod świadomie coś mi podpowiada by rozerwać komuś gardło.Naprawdę nie wiem co się dzieję.Czy ja mogę być wampirem?? |
Zastanawia mnie Drogi Damonie69 czy piszesz czasami co ślina ci na język przyniesie czy uwielbiasz prowokować innych lub po prostu jesteś Trolem Kanalarzem ?
Nie obrażam cię tylko chcę spytać o motywację aby zarejestrować się tu na tej stronie i napisać takie a nie inne rzeczy . Nie przywitałeś się na Forum jak i nie odpisujesz z sensem na zadane pytania lub nawet nie próbujesz odpowiedzieć na zarzuty o Syndrom Reinfielda . Sumując twoje odpowiedzi których o zgrozo było jak na lekarstwo osobiście twierdzę że jesteś Trolem Kanalarzem . |
Stawiam na nastolatka zafascynowanego wampirami, chociaż termin ''troll kanalarz'' bardzo mi sie spodobał (zapamiętam!)
Może to i to? Napisałeś chyba wszystko i raczej nic nie trzeba dodawać. Fajnie i płynnie to ująłeś.
Post został pochwalony 1 raz
|
|
|
|
|
|
|
|
Wysłany:
Wto 16:40, 06 Gru 2016
|
|
|
Dołączył: 21 Cze 2011
Posty: 220
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 17 razy Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kraków Płeć: Mężczyzna
|
|
"Wypowiedzi psychopatów mają pewien zagadkowy aspekt:
często zawierają sprzeczne i logicznie niespójne twierdzenia, które zwykle przechodzą niezauważone.
• Pewien więzień z wyrokiem za kradzież zapytany, czy kiedykolwiek popełnił brutalne przestępstwo, odpowiedział: „Nie, ale raz musiałem kogoś zabić".
• Kobieta, która dopuściła się niewiarygodnej liczby oszustw i fałszerstw, tak zakończyła swoje podanie o zwolnienie warunkowe:
„Zawiodłam wiele osób. [...] Najważniejsze dla człowieka są reputacja i dobre imię. Moje słowo jest szczere jak złoto”.
• Producenci popularnego programu telewizyjnego zaprosili przed kamery oszusta, który bezwstydnie wyłudzał pieniądze od kobiet w starszym wieku.
Dziennikarz: „Gdzie wyznacza pan granicę między dobrem a złem?”.
Oszust: „Mam swoje zasady moralne, czy ktoś w to wierzy, czy nie, mam swoje zasady”
Dziennikarz: „I gdzie wyznacza pan tę granicę?”.
Oszust: „Dobre pytanie. Nie wymiguję się od odpowiedzi, ale to dobre pytanie".
Dziennikarz: „Czy to prawda, że wszędzie nosił pan ze sobą w teczce niepodpisane pełnomocnictwa?".
Oszust: „Nie, nie nosiłem ich wszędzie, ale miałem je w teczce, owszem”.
• Kiedy zapytano Teda Bundy'ego, jak działa na niego kokaina, odparł: „Kokaina? Nigdy jej nie brałem. [...] Nigdy nie próbowałem kokainy. Zdaje się, że spróbowałem raz i nic z tego nie wyszło. Trochę powciągałem i tyle. Po prostu trzymam się od niej z daleka. Jest za droga. Przypuszczam, że gdybym zajmował się rozprowadzaniem i miał jej pod dostatkiem, mógłbym się przyzwyczaić. Ale zasadniczo interesuje mnie marihuana. Po prostu... u w i e l b i a m skręty. I valium. No i alkohol, naturalnie”.
• A oto ciekawa rozmowa Henleya z dziennikarzem.
Dziennikarz: „Mówi pan, że jest ofiarą seryjnego mordercy, ale jeśli przyjrzeć się pańskiej przeszłości, jest pan seryjnym mordercą".
Henley: „Nie jestem".
„Nie jest pan seryjnym mordercą?" - pyta dziennikarz z niedowierzaniem w głosie.
Henley: „Nie jestem seryjnym mordercą".
Dziennikarz: „Powiada pan teraz, że nie jest seryjnym mordercą, ale mordował pan seryjnie".
Henley (z lekką irytacją i protekcjonalnością): „No tak, to właśnie jest semantyka"
Psychopata organizuje swoje myśli i idee w nieduże jednostki myślowe i z łatwością nimi manewruje. Jest to bardzo przydatne w mówieniu nieprawdy. Jak komentuje psycholog Paul Ekman, zręczni kłamcy potrafią rozłożyć idee, pojęcia i mowę na czynniki pierwsze, a potem rozmaicie je łączyć, niemal jak przy grze w scrabble. Ale postępując tak, narażają na szwank cały skrypt, który może utracić swoją strukturę lub stać się mniej spójny i zintegrowany niż przy zastosowaniu większych jednostek myślowych. Dlatego biegły kłamca często posługuje się wątłą „prawdziwą fabułą", aby zachować orientację i układać swoją wypowiedź w sposób przekonujący dla słuchacza. Najbardziej szczwani kłamcy to ci, którzy zawsze ślizgają się na skraju prawdy.
Chociaż psychopaci często kłamią, nie są tak wytrawnymi kłamcami, za jakich zwykle ich uważamy. Jak wspomniałem wcześniej, ich wypowiedzi obfitują w niekonsekwentne i sprzeczne twierdzenia."
[Psychopaci są wśród nas - Robert D. Hare]
Zatem niech bezstronni przeanalizują logiczną zawartość wypowiedzi przedmówczyni w świetle zacytowanych tutaj analiz pochodzących z książki "Psychopaci są wśród nas"
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez feminista dnia Wto 16:46, 06 Gru 2016, w całości zmieniany 1 raz
|
|
|
|
|
|
Wysłany:
Wto 17:50, 06 Gru 2016
|
|
|
Dołączył: 18 Gru 2015
Posty: 24
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
|
I jak do ściany.
Wklejaj dalej nic nie znaczące, zupełnie nie na temat wycinki z popularno-naukowych (!) książeczek próbując odwrócić uwagę (i zmienić tor rozmowy) bo brak Ci rzeczywistych, racjonalnych argumentów. O ile brak wiedzy można jeszcze przyjąć (przecież uczymy sie całe życie i nie można wiedzieć wszystkiego) to hipokryzji i zakłamania nie cierpię.
Ps: feministo, dlaczego TUTAJ nie wspomniałeś ze dałeś mi ''ostrzezenie'' za ''obraze'' (nawiasem mówiąc, dał mi ostrzeżenie od samego siebie, dotyczące samego siebie ) tylko klepiesz to na prywatnych wiadomościach, tak żeby nikt nie mógł tego zobaczyć?
Poddaje sie. Szkoda słów.
(To tez możesz usunąć za niezgodność z regulaminem czy co tam sobie wymyślisz żeby tylko sie wybielić i ukryć swoją hipokryzje)
Właśnie z powodu osób twojego pokroju wszyscy którzy maja coś do powiedzenia siedzą na zagraniczych forach.
''Na swoich podwórku jetsem krolem''
Pierwsze ostrzeżenie dostałaś za inwektywę pod adresem innego użytkownika:
Glimmer napisał: |
Zastanawia mnie Drogi Damonie69 czy piszesz czasami co ślina ci na język przyniesie czy uwielbiasz prowokować innych lub po prostu jesteś Trolem Kanalarzem ? |
.. co stanowi naruszenie regulaminu:
1. Każdy użytkownik ma prawo do szacunku, dyskusje mogą mieć charakter merytoryczny, jak i luźniejszy.
a) Zabrania się gróźb, obrażania, wyśmiewania innych użytkowników we wszelki sposób.
Drugie ostrzeżenie dostajesz za kwestionowanie publiczne decyzji moderatora. Jeśli masz wątpliwości zgłaszaj swoje zastrzeżenia na PW.
MODERACJA
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
|
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) |
|
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Możesz zmieniać swoje posty Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
|